Acabo de leer en el país sobre el perfil (o más bien los estereotipos) de los alumnos de ciencias y de letras a nivel sólo de bachillerato.
"El alumno de letras es sociable simpático y abierto, pero vago, incapaz, despreocupado e indeciso. El de ciencias es inteligente, serio y responsable, pero individualista, insociable, aburrido y materialista. Así opinan de sí mismos y de sus compañeros 36 alumnos madrileños de entre 14 y 18 años que fueron reunidos para hablar de la elección de estudios que han hecho o la que están a punto de hacer."
El resto, aquí. Ojo, insisto en que esto es un estudio a nivel de instituto, es decir, los alumnos que escogen el Científico-Tecnológico o De la Salud o bien los que eligen Sociales (o Humanidades, pero estos suelen ser muy pocos).
Jose, los chicos de ciencias (que ya deben ser mayorcitos) deben de estar escondiendose debajo de las piedras a causa de esta foto jjajaja.
Yo soy de ese 20% del 8.6% que eligió tecnología. Creo que no hacia falta un estudio para ver esos estereotipos, basta con acercarse a un instituto (a cualquiera). De todas formas me gustaría conocer las hipotesis que se han derivado... lo buscaré.
¿Ese estudio que ha llegado a la conclusión que los de ciencias somos insociables, aburridos y materialistas se basa en la opinión de 36 alumnos? Yo diría que es bastante arriesgado llegar a cualquier conclusión con sólo 36 opiniones, pero bueno supongo que si el estudio es merecedor de ser noticia en el país el exagerado soy yo.
Bueno, supongo que es lo que el periodista haya querido sacar (dice que es "una parte del estudio"). De todas formas, en sociología a veces las cosas son así... :P (por cierto, sociología... letras o ciencias? jijiji).